Определение понятия «ченнелинг (Канал)» | Глава 1. Первый ченнелинг (23.02.1992) | ЕРОШЕНКОВ М.Г. Введение в современный ченнелинг (2014)

К Оглавлению книги

ГЛАВА 1: Определение понятия «ченнелинг (Канал)» | Путь человека | Путь человечества | Тонкий мир | Наука | Личное

Определение понятия «ченнелинг (Канал)»

Первый раз я столкнулся с «каналированием» (если буквально переводить английское слово «channeling») или, в русской традиции, с явлением Канала, 23 февраля 1992 года. Данное явление вначале выглядело совершенно фантастическим и заключалось в следующем.

Ченнелер [channeler – это человек-контактер, через которого происходит общение], входя в изменённое состояние сознания*, может одновременно воспринимать различные уровни реальности. Тем самым, ченнелер не только самостоятельно общается я с разумной иноматериальной жизнью, но и может служить своеобразным каналом общения для других людей и Высшим Разумом. Я задавал через ченнелера вопросы Существам, обитающим на различных уровнях «монокосмического Разума»**.
* Определить более точно такое состояние сознание затруднительно. Это был и не транс, и не самогипноз, и не экстатическое состояние, и не медиумизм.
** Так они сами представлялись.

Наиболее интересными и плодотворными были контакты с Духовными Учителями, то есть с теми духовными сущностями, которые играют роль Наставников и Учителей для нас, воплощённых физически. Из эзотерической литературы мне известно о Вознесенных Учителях, под которыми обычно понимаются существа, которые уже прошли в своей духовной эволюции круг воплощений в физическом мире Земли и теперь помогают духовному росту людей. Являются ли Вознесенные Учителя частью мира Духовных Учителей? Не знаю. Никто из Духовных Учителей, с кем мы общались, не воплощался на Земле или в каком-либо другом физическом мире.

Путь каждого из нас к Богу индивидуален, у каждого есть своё чудо, то есть свой поворотный пункт, в котором человек меняет направление движения от погружения в материальные слои к вознесению в духовный мир.

Я в то время только учился читать лекции и понимал, что ни учёная степень, ни имеющиеся знания не являются гарантом успешного чтения лекций. В то время мне пришлось преподавать для курсантов военного училища, не очень желающих хорошо учиться, поэтому я постоянно задавался вопросом о том, как можно за короткое время лекции успеть доступно изложить максимальное количество материала. Поэтому я много обращал внимания на то, как люди строят фразы, сценарии выступлений, лекций, и поэтому для меня было личным чудом сами ответы Духовных Учителей на мои вопросы. Это были лаконичные, но очень ёмкие и образные ответы, на таком высочайшем уровне, который может достигнуть профессор, прекрасно понимающий и преподаваемый предмет (причём ещё и творчески работающий на современном научном уровне) и психологию восприятия данной конкретной аудитории. Записи диалогов с Учителями, которые вы прочтете ниже, не передают этого чуда, потому что я успевал записывать только суть ответа.

Первые (для меня) Каналы проходили в Москве, в районе метро «Измайловский парк». Самый первый раз это было 23 февраля 1992 года, продолжительностью 40 минут, затем 27 февраля 1992 года, продолжительностью 1 час 30 минут.

Вопросы задавались довольно хаотически, поэтому я колебался между желанием разложить обобщить полученные ответы или оставить всё как есть. В результате не стал менять ничего в записях, так, мне кажется, лучше передается аромат чуда и музыка волшебного общения.

Не стал я стирать и ответы, истинность которых под сомнением. В любом ченнелинге присутствует искажение достоверности, вызванное как объективными причинами, обусловленными трудностями однозначного преобразования получаемой информации, так субъективными причинами, вносимыми личностью ченнелера, присутствующих энергетических структур и др. Одним из самых чистых известных мне Каналов обладала знаменитая болгарская прорицательница Ванга. Но и она не давала абсолютно истинной информации. Достоверность ее информации составляет примерно 85%. Видимо, это максимум для больших массивов ченнелинговой информации.

Рассуждая о достоверности, нужно еще учитывать специфику Канала. Так, например, легендарный Эдгар Кейси, за свою жизнь безошибочно поставивший сложнейшие диагнозы для более чем 11 тыс человек, давал просто неверную информацию пророческого характера.

Информация, получаемая при ченнелинге, не должна быть «истиной в последней инстанции», индульгенцией за личное безделье или нерешительность. Одним из фундаментальных законов человеческого бытия является Закон свободы выбора. Поэтому искажения информации ченнелинга подчас возникает при попытке человека переложить свою ответственность за выбор на других (людей, духов, Учителей и т.д.). Чем более человек сомневается, тем более расплывчатые ответы он получает. И наоборот, информация идёт четкая, конкретная для того, кто сам сделал свой выбор.

При публикации материалов ченнелингов я, конечно же, руководствовался правилами человеческого этикета и убрал информацию относительно других людей, имена ченнелеров и т.д. Разумеется, опущена также информация о конкретных магических ритуалах, потому что магическая практика не должна отрываться от духовного развития, использование магии должно быть разрешено и направлено свыше. Кроме того, в силу ускорившейся динамики многих процессов, большая часть магических ритуалов перестает работать вскоре после их использования, превращаясь в бессмысленный набор звуков и жестов.
При чтении записей ченнелингов видна четкая закономерность улучшения чистоты Канала с течением времени. Вероятно, на первых ченнелингах Учителя специально давали (особенно в информационных сообщениях) неадекватную информацию, чтобы мы учились самостоятельно фильтровать поток ченнелинга, чтобы распознавать посторонние Подключения.


ГЛАВА 1: Определение понятия «ченнелинг (Канал)» | Путь человека | Путь человечества | Тонкий мир | Наука | Личное

К Оглавлению книги